Съдебният процес оспорва новия закон на Луизиана, изискващ класните стаи да показват десетте заповеди

БАТОН РУЖ, Луизиана (AP) — Групи за цивилен свободи заведоха дело в понеделник, с цел да блокират новия закон на Луизиана, който изисква десетте заповеди да бъдат показвани на всяко място учебна класна стая, мярка, която те настояват, е противоконституционна.

Ищците по делото включват родители на деца от държавните учебни заведения в Луизиана с друг набожен генезис, които са представлявани от юристи от Фондацията на Американския съюз за цивилен свободи, Americans United for Separation of Church и щат, фондация „ Свобода от религията “ и адвокатската адвокатска фирма в Ню Йорк Симпсън, Тачър и Бартлет.

„ Този ​​дисплей изпраща известие до моите деца и други възпитаници, че хората от някои религиозни превъзходства превъзхождат други “, сподели преподобният Джеф Симс, презвитериански свещеник, който е просител по делото и татко на три деца в държавни учебни заведения в Луизиана. „ Това е религиозно фаворизиране. “

Съгласно законодателството, подписано от републиканския губернатор Джеф Ландри предходната седмица, всички публични класни стаи K-12 и финансирани от страната университети ще би трябвало да демонстрират версия на Десетте заповеди с размер на афиш с „ огромен, елементарно четим шрифт “ идната година.

Противниците настояват, че законът е нарушаване на отделението на църквата от страната и че проявлението ще изолира учениците, изключително тези, които не са християни. Поддръжниците споделят, че мярката не е единствено религиозна, само че има историческо значение. На езика на закона, десетте заповеди са „ основополагащи документи на нашето държавно и национално държавно управление. “

Ищецът Джошуа Херландс има две дребни деца в държавни учебни заведения в Ню Орлиънс, които, като татко им са евреи. Има голям брой версии на Десетте заповеди и Херландс сподели, че съответната версия, наложителна за стените на класната стая, не подхожда на версията от неговата религия. Той се тормози, че екранът ще изпрати тревожно обръщение към децата му и другите, че „ те може да са по-малко в очите на държавното управление. “

„ Политиците нямат безусловно никаква работа да насилват своите религиозни вярвания върху моите деца или други деца, или се пробвам да ги индоктринирам с това, което считат, че е вярната версия на съответен набожен текст “, сподели Херландс.

Искът, заведен в понеделник, желае правосъдна декларация, че новият закон, посочен в делото като HB 71, нарушава клаузите на Първата корекция, забраняващи държавното определяне на вяра и гарантиращи религиозната независимост. Той също по този начин желае заповед, забраняваща публикуването на десетте заповеди в класните стаи на държавните учебни заведения.

„ Основният интерес на страната от предаването на H.B. 71 беше да наложи религиозни вярвания на децата в държавните учебни заведения, без значение от вредата за учениците и фамилиите “, се споделя в правосъдния иск. „ Основният спонсор и създател на закона, Конгресменът Доди Хортън, разгласи по време на дебата по законопроекта, че той „ се стреми да има проявление на Божия закон в класната стая, с цел да могат децата да видят какво Той споделя, че е вярно и какво споделя, че е неверно. “

Ответниците включват щатския шеф на образованието Кейд Бръмли, членове на щатския учебен съвет и някои локални учебни настоятелства.

Ландри и основният прокурор на Луизиана Елизабет Мърил поддържат новия закон и Мърил сподели, че чака с неспокойствие да го отбрани. Тя излезе с изказване, в което сподели, че не може да разяснява непосредствено делото, защото към момента не го е видяла.

„ Изглежда ACLU единствено изборно се интересува от Първата корекция – тя не се интересува, когато администрацията на Байдън цензурира тирада или арестува протестиращи в поддръжка на живота, само че явно ще се бори да предотврати плакати, които разискват нашата лична правна история “, сподели Мърил в изказването, изпратено по имейл.

Десетте заповеди от дълго време са в центъра на правосъдни каузи в цялата страна.

Кореспондентът на AP Джаки Куин рапортува за правосъдно оборване на новия закон за десетте заповеди на Луизиана.

През 1980 година Върховният съд на Съединени американски щати постанови, че сходен закон на Кентъки нарушава клаузата за определяне на конституцията на Съединени американски щати, която гласи, че Конгресът не може да „ издава закон, зачитащ определяне на вяра “. Върховният съд откри, че законът няма световна цел, а по-скоро служи на чисто религиозна цел.

В по-скорошно решение Върховният съд постановява през 2005 година, че сходни прояви в двойка съдилища в Кентъки нарушиха конституцията. В същото време съдът удостовери знака на Десетте заповеди на територията на Капитолия на щата Тексас в Остин. Това бяха 5-4 решения, само че съставът на съда се промени, в този момент с консервативно болшинство 6-3.

Въпреки че някои хора считат, че този случай може да се издигне до равнището на Върховният съд на Съединени американски щати и тества консервативните членове, юристите на ищците споделят, че считат, че това е явен случай

„ Смятаме, че това към този момент е покрито от явен казус на Върховния съд “, сподели Патрик Елиът, юридически шеф на фондация Freedom From Religion. „ Смятаме, че според настоящото законодателство ще надделеем и няма да е належащо Върховният съд да го преразглежда. “

Други щати, в това число Тексас, Оклахома и Юта, имат се пробваха да прокарат условията учебните заведения да демонстрират десетте заповеди. Въпреки това, със заканите от правосъдни борби, никой няма мандат с изключение на Луизиана.

Плакатите в Луизиана, които ще бъдат съчетани с „ контекстно изказване “ от четири абзаца, описващо по какъв начин десетте заповеди „ са били значима част от публичното обучение в продължение на съвсем три века, ” би трябвало да бъде въведен в класните стаи до началото на 2025 година

Противоречивият закон идва по време на нова епоха на консервативно управление в Луизиана под ръководството на Ландри, който размени два мандата либерален губернатор Джон Бел Едуардс през януари. Републиканската партия има супер болшинство в Законодателния орган, а републиканците заемат всички определени позиции в целия щат, проправяйки пътя на законодателите да прокарат закостенял дневен ред.

Случаят беше разпределен на окръг на Съединени американски щати Съдия Джон де Гравелс, номиниран за федерален съд от някогашния президент Барак Обама.

___

Макгил заяви от Ню Орлиънс.

___

Тази история е поправена, с цел да покаже, че ищците се съставляват от юристи на Фондацията на Американския съюз за цивилен свободи, Обединени американци за обособяване на църквата от страната и Фондация за независимост от религията.